Seite 2 von 10

 

Ortsrand

Folgende Personen nehmen die Teil-Aufgabe Ortsrand als gemischte Gruppe (Bieswanger u. Ochsenharter) für beide Orte wahr:

Gronauer-Weddige Fritz, Gschwandtner Peter, Schmidt Claudia, Kopatschek Gerhard u. Rachinger Karin

Termin: Samstag, den 15.08.09, 13:30Uhr.

Kriterienkatalog, nach dem die Aufgabe angegangen werden soll (nicht abschließend):

> Übergang von der Flur her Richtung Ort (Bebauung)

> was verstellt den Blick aufs Dorf ?

> Verkehrsführung ins Dorf (Schnittstellen der Ortseingänge mit dem Dorfrand)

> wo wird beim Näherkommen der Ortsrand wahrgenommen ?

> wie sahen manche Stellen früher aus ?

Diese Dokumentierung (Fotos und Darstellung in den Karten) soll bis zum nächsten AK-Termin

am 2.9.09 erledigt sein, damit sie da präsentiert werden kann.

Kurze Zusammenfassung:

Ochsenhart ist mit vielen Obstbäumen umgeben, die tlw. überaltert sind;

in der Ortsmitte dominieren 2 große Bäume (Friedenseiche u. Dorflinde).

Bieswang: von Göhren her → dominanter Baum (Friedenseiche), Birkenzeile am

Friedhofsweg behindert Blick aufs Dorf

von Zimmern her → Reste der früheren Ulmenallee, tlw. Neupflanzung

von SW her/Finstergasse → Reste früherer Obstgärten

von Süden her/Solnhofen/Hochholz/Ochsenhart → 3 dominante Bäume

(Linden), vom Dorf nicht viel zu sehen (liegt tiefer); statt dessen Blick auf Wertstoff-

Sammelbehälter u. nackte Fahrsilowände

von Osten/Schönau her → offen, auffällig der “Fichtenriegel” am Sportplatz

von NO/Holzplatz her → frei, Neubausiedlung “Am Wasserturm”

von Norden her/Lutherkreuz → Feldweg, durch beidseitige Hecken eng wirkend

Fazit: Ochsenhart ist “grüner” als Bieswang.

Diskussion über:

- Eindrücke von Alteingesessen und Neubürgern

- die Grundstücksgrößen um Bieswang scheinen kleiner als die um Ochsenhart


 

Aufnahme Ortsrand Ist-Zustand am 15.08.2009

Ort: Ochsenhart Sicht von: Westen, Straße von Bieswang - 1

Gesamteindruck:

überwiegend positiv mit einigen Unschönheiten

- was sticht zuerst ins Auge?

> Trafohaus (grelle Farbe); alter Stadel

- unser subjektiver Eindruck ?

> Strom dominiert;

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> sanft;

- Wie ist die Verkehrsführung?

> unübersichtlich (Kurve/Scheune) am Eingang, keine verkehrsberuhigende Maßnahme außer dem km 30 Schild

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Maisfeld, Hecke, vertrocknete Hüll

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Hüll voll mit Wasser

- Angaben zur Topographie

> in Ri. Dorf ansteigend

- sonstiges

> Obstbaumbestände sind sehr alt; 1 hoher Baum am Ortseingänge wäre positiv; beim Schneiden der Hecke sollte die darin stehenden Bäume (Ahorn, Eiche, Linde) verschont bleiben


k-OB (1)k-OB (2)k-OB (3)









Ort: Ochsenhart Sicht von: Süden(Waldrand) - 2

Gesamteindruck:

positiv

 

 

- was sticht zuerst ins Auge?

> Nussbäume, viel Grün, unverputzte Scheune

- unser subjektiver Eindruck ?

> idyllisch, dörflich

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> harmonisch, gegen Südost leider etwas zu wenig Bepflanzung

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Schotterweg, gut erhalten und gepflegt

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Schafweide, Obstgarten, agrar-ökologisches Konzept

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Krautgärten

- Angaben zur Topographie

> sanft abfallend Ri. Ort

- sonstiges

> Rhönschafe!

 


k-OB (4)k-OB (5)k-OB (6)k-OB (7)k-OB (8)k-OB (9)








 

 

 

 

Ort: Ochsenhart Sicht von: Osten - 3

Gesamteindruck:

gemischt - positives überwiegt


- was sticht zuerst ins Auge?

> Dächer, modernisierte Halle, Linkskurve

- unser subjektiver Eindruck ?

> Umgebung ist praktische geprägt, aber harmonisch

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> direkt, keine Bepflanzung dazwischen

- Wie ist die Verkehrsführung?

> schmale Teerstraße (mit deutlichen Schadstellen), Kurve am Ortsbeginn

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Maisfeld, agrar-ökologisches Konzept

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> genauso

- Angaben zur Topographie

> abfallend in Ri. Dorf

- sonstiges

 

k-OB (10)k-OB (11)k-OB (12)k-OB (13)







 

 

 

 

 

Ort: Ochsenhart Sicht von: Norden - 4

Gesamteindruck:

gemischt, aus der Nähe eher negativ, von weitem her positiv

- was sticht zuerst ins Auge?

> Scheunen, Silos

- unser subjektiver Eindruck ?

> hier landet alles, was man sonst nirgends abstellen kann/will; wirtschaftliche Nutzung im Vordergrund; großvolumige Bäume fehlen

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> eher direkt, Bepflanzung nur teilweise

- Wie ist die Verkehrsführung?

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Streuobstwiesen, Pferdekoppeln,

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Krautgärten; Häuser bildeten den Dorfrand (im Gegensatz zu heute, wo es hier eher Scheunen und Silos sind)

- Angaben zur Topographie

> abfallend Ri. Dorf

 

k-OB (14)k-OB (15)k-OB (16)k-OB (17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Nord/Nord-West (Göhren, Friedenseiche) - 5

Gesamteindruck:

gemischt

- was sticht zuerst ins Auge?

> Holzscheune; Kirchturm

- unser subjektiver Eindruck ?

> blauer Container ohne Sichtschutz stört; kompakter Blick aufs Dorf; Pferdekoppeln wirken etwas verwahrlost

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> abrupt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> kleiner Zubringerstraße von Umgehung her, kurvenreich daher zum Abbremsen einladend

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Wiesen

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

- Angaben zur Topographie

- sonstiges

> fehlende Bäume am linken Ortsrand

 

k-OB (18)k-OB (19)k-OB (20)k-OB (21)k-OB (22)k-OB (23)k-OB (24)k-OB (25)k-OB (26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Westen aus Zimmern - 6

Gesamteindruck:

gemischt bis negativ

- was sticht zuerst ins Auge?

> Werkstatt (Auto Herb), 2 Ulmen (allerdings bald kaputt)

- unser subjektiver Eindruck ?

> Gewerbegebiet-Charakter; Ortsbeginn nicht gleich erkennbar;

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> teils harmonisch, teils abrupt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Verengung der Straße am Ortsschild

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Maisfeld; Obstbäume

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> keine Häuser, links Krautgarten, rechts Wiesen

- Angaben zur Topographie

- sonstiges

> Siloplanen (sind aber wohl nur provisorisch); linke Seite (Siedlung) keine Bepflanzung davor; Obstbaumbestände sind überaltert; hohe Bäume fehlen

 

 

k-OB (27)k-OB (27b)k-OB (28)k-OB (29)k-OB (30)k-OB (31)k-OB (32)k-OB (33)k-OB (34)k-OB (35)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Osten (Hauptstr. aus Schönau) - 7

Gesamteindruck:

gemischt

- was sticht zuerst ins Auge?

> Fichtenwäldchen am Sportplatz, links 2 große Bäume

- unser subjektiver Eindruck ?

> zu wenig Bäume, keine Verkehrsberuhigung am Ortseingang

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Straße bleibt gleichbreit und lädt zum schnellen Fahren ein

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Acker

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> keine Häuser, links Krautgarten, rechts Wiesen

- Angaben zur Topographie

> Ri. Dorf stark abfallend

- sonstiges

> Bäume sind nur links vorhanden, rechts fehlen sie

 

k-OB (36)k-OB (37)k-OB (38)k-OB (39)k-OB (40)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Süden (Strasse von OH kommend) - 8

Gesamteindruck:

überwiegend positiv mit Mängeln

- was sticht zuerst ins Auge?

> große Linde mit Bank

- unser subjektiver Eindruck ?

> einladend

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> versetzt, einige Gebäude stehen hervor, kein geschlossenes Dorfbild

- Wie ist die Verkehrsführung?

> positiv, Beruhigung (Notwendigkeit zum Halten) durch Kreuzung mit Verkehrsinsel

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> wenige Obstbäume, Wiesen

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> es gab nur Häuser entlang der Hutgasse; Krautgärten

- Angaben zur Topographie

> stark abfallen Ri. Ort

- sonstiges

> unbepflanzte Betonmauern, größere Baulücken nur mit Wiesen ohne Bäume; Anliegerstrasse links (Ri. Osten) sehr schadhaft; wenig Sichtschutz auf gewerblich genutzte Gebäudeteile

 

k-OB (41)k-OB (42)k-OB (43)k-OB (44)k-OB (45)k-OB (46)k-OB (47)k-OB (48)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Süd/Südwest (Gewerbegebiet) - 9

Gesamteindruck:

überwiegend negativ

- was sticht zuerst ins Auge?

> 2 Linden; Container

- unser subjektiver Eindruck ?

> aus der Ferne noch ganz o.k,, aus der Nähe eher unschön

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> abrupt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> sehr nahe an den Häusern (Stelzergasse)

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Wiesen

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Krautgärten

- Angaben zur Topographie

> abfallen Ri. Ort

- sonstiges

> Müllcontainer völlig ungeschützt einsehbar; Scheunen, Mauern, Lagerhaus ohne Bepflanzung

 

k-OB (49)k-OB (50)k-OB (51)k-OB (52)k-OB (53)k-OB (54)k-OB (55)k-OB (56)k-OB (57)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Osten (Lutherkreuz) - 10

Gesamteindruck:

positiv

- was sticht zuerst ins Auge?

- unser subjektiver Eindruck ?

> idyllisch

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> fließend, gut bepflanzt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> kurvenreicher Feldweg

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Acker, Streuobstwiese

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

- Angaben zur Topographie

> in Ri. Ort stark ansteigend

- sonstiges

> schöner Blick auf Kirche von Rosengasse aus; bei der neuen Siedlung (links von Rosengasse sichtbar) fehlt Randbepflanzung

 

k-OB (58)k-OB (59)k-OB (60)k-OB (61)k-OB (62)k-OB (63)k-OB (64)k-OB (65)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Osten (Holzplatz, Sportplatz) - 11

Gesamteindruck:

positiv

- was sticht zuerst ins Auge?

> Holzplatz, Wasserturm (schön zugewachsen)

- unser subjektiver Eindruck ?

> schöner Weg in Ri. neue Siedlung; harmonischer Eindruck

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> Acker -> Wiese -> Hecken -> Häuser

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Feldweg, kaum Verkehr

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Acker, Grünland

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

- Angaben zur Topographie

> Ri. Dorf leicht ansteigend

- sonstiges

> neue östliche Sportplatzbepflanzung noch im Wachstum aber in Ordnung; Fichtenhecke passt nicht zur Landschaft

 

k-OB (66)k-OB (67)k-OB (68)k-OB (69)k-OB (70)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zusammenfassung – Fazit - Empfehlungen

 

 

  • Ortsbild prägende Bäume fehlen
  • Naturdenkmäler jetzt pflanzen, damit sie andere sehr alte rechtzeitig ersetzen können
  • Streuobst neu pflanzen und ergänzen
  • Betonmauern und andere optisch wenig erfreuliche Gebäudeteile pflanzlich verblenden
  • Sitzbänke fehlen auch im Ortsrandbereich, vor allem in schattigen Lagen

 

 

Erstellt von:

Peter Gschwandtner, Gerhard Kopatschek, Astrid Weddige, Fritz Gronauer-Weddige