Das Thema ORTSBILD wird in drei Gruppen unterteilt:

Gebäudebestand                                         Dorfstraßen                                               Ortsrand

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Ortsrand

Folgende Personen nehmen die Teil-Aufgabe Ortsrand als gemischte Gruppe (Bieswanger u. Ochsenharter) für beide Orte wahr:

Gronauer-Weddige Fritz, Gschwandtner Peter, Schmidt Claudia, Kopatschek Gerhard u. Rachinger Karin

Termin: Samstag, den 15.08.09, 13:30Uhr.

Kriterienkatalog, nach dem die Aufgabe angegangen werden soll (nicht abschließend):

> Übergang von der Flur her Richtung Ort (Bebauung)

> was verstellt den Blick aufs Dorf ?

> Verkehrsführung ins Dorf (Schnittstellen der Ortseingänge mit dem Dorfrand)

> wo wird beim Näherkommen der Ortsrand wahrgenommen ?

> wie sahen manche Stellen früher aus ?

Diese Dokumentierung (Fotos und Darstellung in den Karten) soll bis zum nächsten AK-Termin

am 2.9.09 erledigt sein, damit sie da präsentiert werden kann.

Kurze Zusammenfassung:

Ochsenhart ist mit vielen Obstbäumen umgeben, die tlw. überaltert sind;

in der Ortsmitte dominieren 2 große Bäume (Friedenseiche u. Dorflinde).

Bieswang: von Göhren her → dominanter Baum (Friedenseiche), Birkenzeile am

Friedhofsweg behindert Blick aufs Dorf

von Zimmern her → Reste der früheren Ulmenallee, tlw. Neupflanzung

von SW her/Finstergasse → Reste früherer Obstgärten

von Süden her/Solnhofen/Hochholz/Ochsenhart → 3 dominante Bäume

(Linden), vom Dorf nicht viel zu sehen (liegt tiefer); statt dessen Blick auf Wertstoff-

Sammelbehälter u. nackte Fahrsilowände

von Osten/Schönau her → offen, auffällig der “Fichtenriegel” am Sportplatz

von NO/Holzplatz her → frei, Neubausiedlung “Am Wasserturm”

von Norden her/Lutherkreuz → Feldweg, durch beidseitige Hecken eng wirkend

Fazit: Ochsenhart ist “grüner” als Bieswang.

Diskussion über:

- Eindrücke von Alteingesessen und Neubürgern

- die Grundstücksgrößen um Bieswang scheinen kleiner als die um Ochsenhart

 

Aufnahme Ortsrand Ist-Zustand am 15.08.2009

Ort: Ochsenhart Sicht von: Westen, Straße von Bieswang - 1

Gesamteindruck:

überwiegend positiv mit einigen Unschönheiten

- was sticht zuerst ins Auge?

> Trafohaus (grelle Farbe); alter Stadel

- unser subjektiver Eindruck ?

> Strom dominiert;

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> sanft;

- Wie ist die Verkehrsführung?

> unübersichtlich (Kurve/Scheune) am Eingang, keine verkehrsberuhigende Maßnahme außer dem km 30 Schild

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Maisfeld, Hecke, vertrocknete Hüll

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Hüll voll mit Wasser

- Angaben zur Topographie

> in Ri. Dorf ansteigend

- sonstiges

> Obstbaumbestände sind sehr alt; 1 hoher Baum am Ortseingänge wäre positiv; beim Schneiden der Hecke sollte die darin stehenden Bäume (Ahorn, Eiche, Linde) verschont bleiben

Ort: Ochsenhart Sicht von: Süden(Waldrand) - 2

Gesamteindruck:

positiv

 

 

- was sticht zuerst ins Auge?

> Nussbäume, viel Grün, unverputzte Scheune

- unser subjektiver Eindruck ?

> idyllisch, dörflich

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> harmonisch, gegen Südost leider etwas zu wenig Bepflanzung

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Schotterweg, gut erhalten und gepflegt

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Schafweide, Obstgarten, agrar-ökologisches Konzept

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Krautgärten

- Angaben zur Topographie

> sanft abfallend Ri. Ort

- sonstiges

> Rhönschafe!

 

 

 

 

 

Ort: Ochsenhart Sicht von: Osten - 3

Gesamteindruck:

gemischt - positives überwiegt

- was sticht zuerst ins Auge?

> Dächer, modernisierte Halle, Linkskurve

- unser subjektiver Eindruck ?

> Umgebung ist praktische geprägt, aber harmonisch

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> direkt, keine Bepflanzung dazwischen

- Wie ist die Verkehrsführung?

> schmale Teerstraße (mit deutlichen Schadstellen), Kurve am Ortsbeginn

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Maisfeld, agrar-ökologisches Konzept

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> genauso

- Angaben zur Topographie

> abfallend in Ri. Dorf

- sonstiges

 

 

 

 

 

 

Ort: Ochsenhart Sicht von: Norden - 4

Gesamteindruck:

gemischt, aus der Nähe eher negativ, von weitem her positiv

- was sticht zuerst ins Auge?

> Scheunen, Silos

- unser subjektiver Eindruck ?

> hier landet alles, was man sonst nirgends abstellen kann/will; wirtschaftliche Nutzung im Vordergrund; großvolumige Bäume fehlen

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> eher direkt, Bepflanzung nur teilweise

- Wie ist die Verkehrsführung?

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Streuobstwiesen, Pferdekoppeln,

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Krautgärten; Häuser bildeten den Dorfrand (im Gegensatz zu heute, wo es hier eher Scheunen und Silos sind)

- Angaben zur Topographie

> abfallend Ri. Dorf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Nord/Nord-West (Göhren, Friedenseiche) - 5

Gesamteindruck:

gemischt

- was sticht zuerst ins Auge?

> Holzscheune; Kirchturm

- unser subjektiver Eindruck ?

> blauer Container ohne Sichtschutz stört; kompakter Blick aufs Dorf; Pferdekoppeln wirken etwas verwahrlost

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> abrupt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> kleiner Zubringerstraße von Umgehung her, kurvenreich daher zum Abbremsen einladend

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Wiesen

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

- Angaben zur Topographie

- sonstiges

> fehlende Bäume am linken Ortsrand

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Westen aus Zimmern - 6

Gesamteindruck:

gemischt bis negativ

- was sticht zuerst ins Auge?

> Werkstatt (Auto Herb), 2 Ulmen (allerdings bald kaputt)

- unser subjektiver Eindruck ?

> Gewerbegebiet-Charakter; Ortsbeginn nicht gleich erkennbar;

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> teils harmonisch, teils abrupt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Verengung der Straße am Ortsschild

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Maisfeld; Obstbäume

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> keine Häuser, links Krautgarten, rechts Wiesen

- Angaben zur Topographie

- sonstiges

> Siloplanen (sind aber wohl nur provisorisch); linke Seite (Siedlung) keine Bepflanzung davor; Obstbaumbestände sind überaltert; hohe Bäume fehlen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Osten (Hauptstr. aus Schönau) - 7

Gesamteindruck:

gemischt

- was sticht zuerst ins Auge?

> Fichtenwäldchen am Sportplatz, links 2 große Bäume

- unser subjektiver Eindruck ?

> zu wenig Bäume, keine Verkehrsberuhigung am Ortseingang

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Straße bleibt gleichbreit und lädt zum schnellen Fahren ein

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Acker

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> keine Häuser, links Krautgarten, rechts Wiesen

- Angaben zur Topographie

> Ri. Dorf stark abfallend

- sonstiges

> Bäume sind nur links vorhanden, rechts fehlen sie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Süden (Strasse von OH kommend) - 8

Gesamteindruck:

überwiegend positiv mit Mängeln

- was sticht zuerst ins Auge?

> große Linde mit Bank

- unser subjektiver Eindruck ?

> einladend

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> versetzt, einige Gebäude stehen hervor, kein geschlossenes Dorfbild

- Wie ist die Verkehrsführung?

> positiv, Beruhigung (Notwendigkeit zum Halten) durch Kreuzung mit Verkehrsinsel

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> wenige Obstbäume, Wiesen

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> es gab nur Häuser entlang der Hutgasse; Krautgärten

- Angaben zur Topographie

> stark abfallen Ri. Ort

- sonstiges

> unbepflanzte Betonmauern, größere Baulücken nur mit Wiesen ohne Bäume; Anliegerstrasse links (Ri. Osten) sehr schadhaft; wenig Sichtschutz auf gewerblich genutzte Gebäudeteile

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Süd/Südwest (Gewerbegebiet) - 9

Gesamteindruck:

überwiegend negativ

- was sticht zuerst ins Auge?

> 2 Linden; Container

- unser subjektiver Eindruck ?

> aus der Ferne noch ganz o.k,, aus der Nähe eher unschön

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> abrupt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> sehr nahe an den Häusern (Stelzergasse)

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> nein

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Wiesen

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

> Krautgärten

- Angaben zur Topographie

> abfallen Ri. Ort

- sonstiges

> Müllcontainer völlig ungeschützt einsehbar; Scheunen, Mauern, Lagerhaus ohne Bepflanzung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Osten (Lutherkreuz) - 10

Gesamteindruck:

positiv

- was sticht zuerst ins Auge?

- unser subjektiver Eindruck ?

> idyllisch

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> fließend, gut bepflanzt

- Wie ist die Verkehrsführung?

> kurvenreicher Feldweg

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar?

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Acker, Streuobstwiese

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

- Angaben zur Topographie

> in Ri. Ort stark ansteigend

- sonstiges

> schöner Blick auf Kirche von Rosengasse aus; bei der neuen Siedlung (links von Rosengasse sichtbar) fehlt Randbepflanzung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ort: Bieswang Sicht von: Osten (Holzplatz, Sportplatz) - 11

Gesamteindruck:

positiv

- was sticht zuerst ins Auge?

> Holzplatz, Wasserturm (schön zugewachsen)

- unser subjektiver Eindruck ?

> schöner Weg in Ri. neue Siedlung; harmonischer Eindruck

- Wie sind die Übergänge von Natur, landw. Nutzung, Gebäuden ?

> Acker -> Wiese -> Hecken -> Häuser

- Wie ist die Verkehrsführung?

> Feldweg, kaum Verkehr

- Ist der Beginn des Ortes deutlich wahrnehmbar

> ja

- Welche Nutzungsarten liegen vor?

> Acker, Grünland

- Wie hat es früher dort ausgesehen?

- Angaben zur Topographie

> Ri. Dorf leicht ansteigend

- sonstiges

> neue östliche Sportplatzbepflanzung noch im Wachstum aber in Ordnung; Fichtenhecke passt nicht zur Landschaft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zusammenfassung – Fazit - Empfehlungen

 

 

• Ortsbild prägende Bäume fehlen
• Naturdenkmäler jetzt pflanzen, damit sie andere sehr alte rechtzeitig ersetzen können
• Streuobst neu pflanzen und ergänzen
• Betonmauern und andere optisch wenig erfreuliche Gebäudeteile pflanzlich verblenden
• Sitzbänke fehlen auch im Ortsrandbereich, vor allem in schattigen Lagen

 

 

Erstellt von:

Peter Gschwandtner, Gerhard Kopatschek, Astrid Weddige, Fritz Gronauer-Weddige

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Gebäudebestand

Arbeitsgruppe “Gebäudebestand” Teil I:

Aufgabenstellung:

In beiden Dörfern photographische Erfassung eines Querschnitts von

Wohnhäusern zur Analyse der verschiedenen Baustile mit Schwerpunkt und Zielrichtung “Jurahaus”.

Teilnehmer: Termin: Freitag,11.09.2009; 17:00Uhr

Gronauer-Weddige Fritz

Weddige Astrid

Selzer Helmut

Hüttinger Roland

Süppel Christian

Glöckel Wilhelm

Präsentation einer Auswahl von Wohnhäusern, die mehr oder weniger Jurahausmerkmale aufweisen.

Diskussion zur Erarbeitung der Merkmale eines Jurahauses, wie sie aus unserer Sicht aussehen könnten.

• - Dachneigung zwischen 20° und 27°
• - wegen der ursprünglichen Legschieferdächer → schwere, massive Dachstühle
• - Fassadengestaltung → relativ kleine Öffnungen im Verhältnis zur Wandfläche
• - relativ breite Hauseingänge (Tennen) mit immer gleicher Zimmereinteilung (i.d.R bei Stallwohnhäusern): links → Wohnstube, Küche; rechts → Schlafstube, Speis (gegenüber Küche) oder umgekehrt
• - schlichte Gestaltung
• - keine oder geringe Dachüberstände im Ortgang und in der Traufe
• - ursprünglich oft nur 1½ geschoßige Bauweise
• - teilweise mit Fachwerk
• - Sprossenfenster
• - oft mit Fensterläden
• - 1 Gewölbekeller (einräumig), oft ohne Bodenbelag, tlw. aber auch mit Steinplatten ausgelegt
• - Lisenen, oft nur aufgemalt
• - Baumaterial (Bruchsteine, Holz): aus der Region

In der weiteren Diskussion wurde festgestellt, dass bei der Beurteilung der Veränderungen von Bausubstanz durchaus dem Aspekt des „Wohlfühlens“ vor dem des „Altlassens“ der Vorrang zu geben sei. Das heißt, die Anpassung an die Zeit ist durchaus vertretbar.

Arbeitsgruppe “Gebäudebestand” Teil II:

Aufgabenstellung:

Recherche im Selzer-Archiv mit Vergleich und Beurteilung der dort erarbeiteten Kriterien zum “Jurahaus” mit dem Ziel:

• Wo gibt es in unseren Dörfern noch Jurahäuser?
• Wo stehen sie?
• Inwieweit sind sie ursprünglich oder verändert?
• Welche davon wurden restauriert?
• usw.

1. Gang ins “Selzer-Archiv“ um aus historischen Bildern eine Auswahl zu treffen und zur Präsentation vorzubereiten.

2. Am Beispiel eines Objektes soll die Modifikation eines Jurahauses (alt – neu) beschrieben und dargestellt werden.

Teilnehmer:                             Termin: Montag, 28.09.09, 19:00Uhr

Selzer Helmut

Süppel Christian

Wenninger Adelheid

Gronauer Gerhard

Schmidt Bernd

 

 

Ergebnispräsentation:

Gronauer Gerhard heißt alle willkommen und beginnt das Arbeitsergebnis seiner Gruppe (Selzer, Süppel, Wenninger u. Schmidt), vorzustellen. Diese hatte die Aufgabe im “Bieswanger Fotoarchiv“ historisches Bildmaterial aus beiden Dörfern zu sichten und eine Auswahl davon mitzubringen, die an Stellwänden im Sitzungsraum präsentiert und von Gronauer kommentiert wurden. In der beim Betrachten dieser alten Gebäudeansichten entstehenden Diskussion wurde festgestellt, dass es „das Jurahaus“ nicht gibt, sondern nur in verschiedenen Ausprägungen vorhandene Bauern- und Handwerkerhäuser, die je nach historischem und aktuellem Wohlstand der Eigentümer mehr oder weniger prächtig gestaltet sind, wobei Lisenen bei den meisten Gebäuden ein wichtiges Gestaltungsmerkmal sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beispiele aus dem Fotoarchiv

 

Im weiteren Verlauf zeigt Herr Selzer mittels Powerpoint Dorfansichten tlw. aus den Zwanziger Jahren mit Einblendungen aus heutiger Zeit zum Vergleich.  (siehe Foto-Galerie)

 

 

Arbeitsgruppe "Gebäudebestand" Teil III

 

Aufgabenstellung:

a. Leer stehende Gebäude feststellen u. Darstellung der Altersstruktur der bewohnten sowie evtl.

Unterscheidung nach Nutzung ( landwirtschaftlich, gewerblich, nur Wohnen usw.)

für Bieswang:

 

Teilnehmer:  Gronauer G., Heimisch M., Hüttinger Roland

 

Karte Gebäude Bieswang Agenda:   grün > bewohnt, rot > unbewohnt, grau > als Lagerraum genutzt

Resümee: ca. 20% der Wohngebäude des alten Ortskerns sind derzeit unbewohnt

 

für Ochsenhart: Teilnehmer> Kopatschek G., Gschwandtner P.

 

Karte Gebäude Ochsenhart Agenda:   grau > bewohnt, grün > Bewohner über 70 Jahre,  rot > leer stehend

blau > landwirtschaftliche Wirtschaftsgebäude, leer stehend

 

b. Beschreibung von ca. 3 ausgesuchten (exemplarischen) Wohngebäuden (Jurahäusern)

nach Jurahauskriterien (s. 4. Prot. Nr. 2) im Wandel der Zeit --> für beide Dörfer.

 

Teilnehmer > Selzer H. und Süppel Chr.

 

(siehe eingangs erwähnte "Präsentation einer Auswahl von Wohnhäusern, die mehr oder weniger Jurahausmerkmale aufweisen")

 

 

---

 

Dorfstraßen

 

Arbeitsgruppen Dorfstraßen

 

Aufgabenstellung:

Photographische Erfassung aller Verkehrsflächen - Straßenräume, Straßenzüge, Einmündungen

Gassen, Fußwege, Plätze – nicht nur im „alten Dorf“ sondern auch in den Neubausiedlungen

>> mit Augenmerk auf

• - Art des Straßenbelags
• - Einfriedungen entlang der Straße
• - Versiegelungsgrad der Seitenstreifen
• - Übergang vom öffentlichen in den privaten Bereich
• - Funktion eines bestimmten Bereichs
• - Vorgärten, Bepflanzungen, Bäume, Grün
• - usw.

Gruppen

• nördlich Dorfstraße --> Selzer
• südlich Dorfstraße --> Gronauer G.
• Ochsenhart --> Gschwandtner

---

 

 

AK 2 7. Protokoll_Anhang 1 Seite 1
Beschreibung der Straßen
	Hauptstraße	Dorfplatz	Weißenburger Straße
Fahrbahnbreite	6,50m	Einmündung Hutgasse in die Haupstr.	6,20m
Straßenbelag	Asphalt,überwiegend in gutem Zustand	Straße ist asphaltiert; sonst Pflaster aus Granit (10x10)	Neue Asphaltdecke seit 2003
Gehwege/ Seitenstreifen	geteerte, durchgehende, gleichmäßig breite (1,60m) Gehsteige beiderseits der Fahrbahn; wg. der räumlichen Enge wenig Platz für Grün	Platzbereich besteht aus Granitpflaster 10x10	Nur links mit 2 Anwesen bebaut, beidseitiger Gehsteig bis dorthin, außerhalb nur noch einseitig rechts; geteert
Bordsteine	aus Granit, hochbord 16cm, an Einfahrten abgesenkt (6cm)	Trennlinien Straße/Platz sind rechts niveaugleich, links niederbord;	aus Beton, um 10cm hoch, an Einfahrten -> niederbord
Übergänge öffentlich - privat	klar erkennbar tlw. Stützmauern fast alle Hofeinfahrten befestigt	Offen zur Brauerei hin, sonst durch Gebäude eingegrenzt	Klar abgegrenzt durch Einfriedungen, rechte Seite >Maschendrahtzaun
Vorgärten	wenige, ohne Einfriedung,	nur einer vor dem ehemaligen Schulhaus vorhanden; ohne Einfriedung	Vorhanden, da die Gebäude zurückgesetzt sind; mit Einfriedungen
Parkmöglichkeiten	Nur vor der Sparkasse und an der Bushaltestelle, sonst durchwegs keine	Raum für ca. 8 Stellflächen vorhanden, ohne Markierung	keine, wg. des nahe gelegenen Friedhofs aber dringender Bedarf
Sonstiges	Klassifizierung: Staatsstraße	Platz ist restlos versiegelt; viele Wegweiser und Hinweistafeln!	2004 von Kreisstraße zu Gemeindestraße abgestuft
AK 2 7. Protokoll_Anhang 1 Seite 2
Beschreibung der Straßen
	Sommerkellerweg	Meiergasse	Hutgasse
Fahrbahnbreite	4,80m, oberer Bereich nur 3,55 m	4,80 -5,00 m oberer Bereich: 4,00 m	ca. 6 m, aber nicht durchgängig
Straßenbelag	Asphalt, in gutem Zustand, wenig Ausbesserungen	Teer, keine großen Schäden	Teer, teilweise ausgebessert
Gehwege/ Seitenstreifen	Keine, dafür beidseitiger Grünstreifen	nur rechts, teilweise, schmal	nur im unteren Bereich, nicht durchgängig, teils sehr schmal
Bordsteine	aus Beton, hochbord, an Einfahrten abgesenkt	beidseitig, Betonsteine	beiderseits, Hochbord, Betonsteine
Übergänge öffentlich-privat	Rechts: breiter Grünstreifen bei Pfeiffer und Satzinger; Einfahrten gehen tlw. bis an die Fahrbahn Links: Grünstreifen entlang Obstgarten/Wurm	Verweilplatz ohne Bank (beim alten Brunnen), Grünfläche öffentlich zugänglich rechts Zäune	fließend, keine Hoftore oder Zäune, gepflastert
Vorgärten	Vorhanden, mit Einfriedungen (Gartenmauern, mit niedrigen Gartenzäunen darauf)	an Ecke Richtung Hutgasse – mit Zaun umfriedet – kleiner Hausvorgarten bei Loy	im oberen Bereich vorhanden
Parkmöglichkeiten	keine		auf der Straße, keine gekennzeichneten Flächen, meist links
Sonstiges	In Höhe der TS > gr. Regenwasserauffangschacht, der bei Starkregen zugeschwemmt wird!	Randsteine bunt gemischt	Wegekreuzung oben mit Linde und Bank (etwas marode)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AK 2 7. Protokoll_Anhang 1 Seite 3
Beschreibung der Straßen
	Stelzergasse	Sportplatzweg	Rosengasse
Fahrbahnbreite	ca. 5,00 – 5,50 m	6,20m	Engbereich zur Hauptstraße
Straßenbelag	Teerdecke: teilweise Ausbesserung – Frostschäden	Teerdecke	Asphalt
Gehwege/ Seitenstreifen	Engeler bis Mühling: rechts vorhanden oberer Bereich: Gehweg zum Grünstreifen umfunktioniert Fußgänger auf Straße	links vorhanden, durchgängig	nur andeutungsweise vorhanden, nicht benutzbar
Bordsteine	Hochbord, Betonsteine, größere Schäden, teilweise brüchig	Betonsteine	Betonsteine
Übergänge öffentlich-privat	Mühling, Hüttinger, Jakob: kleine Grünflächen – danach alles versiegelt oberer Bereich: siehe Gehwege	links: Grünflächen bis zu den Privatgrundstücken – rechts alles mit Beton aufgefüllt	Restflächen aufgefüllt, versiegelt
Vorgärten	teilweise kleine Vorgärten	links: vorhanden, z.T. größere Gärten
Parkmöglichkeiten	keine	auf der Straße: viele parkende Autos unterhalb des Kindergartens	vor Selzer, Privatparkflächen vorhanden, sonst keine
Sonstiges

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AK 2 7. Protokoll_Anhang 1 Seite 4
Beschreibung der Straßen
	Kirchengasse (s.a. Notate_Selzer)	Schulstraße	Max-Klemm-Str.
Fahrbahnbreite	5,20m, aber einige Engstellen
Straßenbelag	Asphalt, überwiegend in gutem Zustand	Asphalt, guter Zustand	Asphalt
Gehwege/ Seitenstreifen	Soweit Platz vorhanden war; tlw.auch nur betonierte(!) Randstreifen; gleichmäßig breite Fahrbahn hatte Vorrang!!	Von oben bis zur Schule beidseitig, ab Schulspielplatz nur noch einseitig: >nördlich der Fahrbahn	beidseitig vorhanden, oft zugeparkt
Bordsteine	Betonspitzrinnen, ca. 10cm hoch, an Einfahrten abgesenkt tlw. beschädigt	Betonspitzrinnen, 10cm hoch, an den Einfahrten abgesenkt	Betonsteine
Übergänge öffentlich-privat	Keine, strenge Abgrenzungen	Strenge Abgrenzungen	Mauern und Zäune als Übergang
Vorgärten	Keine, zu engräumig	Nördlich der Straße vorhanden, da Neubausiedlung; südlich der Straße sind die Anwesen ldw. geprägt	überall Vorgärten
Parkmöglichkeiten	Keine; wg.Nähe zur Kirche aber Bedarf!	Im Schulhof und an der Bushaltestelle	viele parkende Autos auf Straße und Gehweg
Sonstiges	Rechts vor links Regelung	Ist eine neue Straße seit der Flb, ca 1960

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AK 2 7. Protokoll_Anhang 1 Seite 5
Beschreibung der Straßen
		“Gängla” (Stelzergasse-Hutgasse)
Fahrbahnbreite		Engstelle unter 1 m
Straßenbelag		vollständig geteert – Ende Hutgasse: stark verwittert, Risse, starke Bemoosung, ungepflegt, Wildwuchs
Gehwege/ Seitenstreifen
Bordsteine
Übergänge öffentlich-privat
Vorgärten
Parkmöglichkeiten
Sonstiges

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AK 2 7. Protokoll_Anhang 1 Seite 6
Beschreibung der Straßen
	Ochsenhart
Fahrbahnbreite	ca. 4,80m
Straßenbelag	Asphalt, durchwegs schadhaft und ausgebessert
Gehwege/ Seitenstreifen	Keine, aber. breite (großzügige) Grünstreifen, in der Dorfmitte breiter werdend, mit 2 dominanten Bäumen (Dorflinde u. Friedenseiche)
Bordsteine	Betonrinnensteine, 10cm hoch, an Einfahrten > niederbord -tlw. zerbrochen
Übergänge öffentlich-privat	Strenge Trennung; der private Bereich ist eingefriedet (Gartenmauern mit Zäunen darauf)
Vorgärten	Vorhanden, eingezäunt;
Parkmöglichkeiten	Keine befestigten, aber geschotterter Platz vor Scheune_Erdmann geeignet
Sonstiges	Von Westen her >> idyllische Dorfansicht!

 

 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Notate zu Verkehrsflächen

Ein Resümee bezüglich der Nebenstraßen im Altort Bieswang. Hier: Befunde nördlich der Hauptstraße.

1. Was derzeit auffällt

1,1 Die Fahrbahnführung bricht - ohne optische Rücksicht - oft Schneisen durch die Dorfarchitektur.

1,2 Gehsteige sind - wenn überhaupt vorhanden -nur die Differenz zwischen einer mehr oder minder konstanten Straßenbreite und der angrenzenden Bebauung. Sie wurden offensichtlich als Restgrößen behandelt oder per Zufallsprinzip angelegt. Ein zusammen hängendes Gehsteig-Netz gibt es nicht.

1,3 Die Randsteine / Flossensteinemarkieren scharfe Grenzen; sie bilden Hindernisse für Kinderwägen, Rollatoren, Kinderfahrräder, Rollstühle. Sie sind unterschiedlich hoch ausgelegt (4 bis 10 cm).

1,4 Die einstige Höhe der Aufschotterungläßt einige Häuser im Straßenniveau versinken.

1,5 Die Versiegelungsoberflächen(Bitumenbeläge) sind oftmals gestückelt, haben unterschiedliche Optik, haben eingebrochene Kanten, sind bisweilen wellig geworden.

1,6 Pkw-Stellflächen sind als solche nicht ausgewiesen. Wenn vorhanden liegen sie auf Privatgrund.

Mein Befund von Oktober 2009 ist als ein kritischer Kommentar zu den heute vorfindbaren Gegebenheiten verfaßt.

Diese Überlegungen sind aber keine Kritik an der lange zurückliegenden Geschichte. Was in den 1960er Jahren an Verkehrsflächen versiegelt worden war, entsprach dem damaligen Zeitgeist, in derÄsthetik wohl einer damaligen Modernität. Zudem war es in dörflicher Eigenleistung konzipiert und erstellt worden.

**************************************************

2. Was derzeit fehlt oder: Künftige Lösungen hätten auf folgendes zu achten:

2,1 Reduzierte Straßenbreiten förderten die Reduzierung der Fahrgeschwindigkeit. Für Lkw-Anliegerverkehr und für Landmaschinen reichen 4,5 m Breite.

2,2 Niveaugleiche zwischen Fahrbahnen und Gehwegen / Randflächen sowie eine elastische Fahrbahnführungwürden helfen den Schneisencharakter wieder aufzuheben.

2,3 Markante optische Trennung von befahrbaren und nicht befahrbaren öffentlichen Verkehrsflächen mittels Belag / Pflasterung / unversiegelten Flächen.

2,4 Die nicht regelmäßig befahrenen Verkehrsflächen sind Kindern, Fußgängern, Rollmittel-Benutzern

vorbehalten. Andererseits können sie für Pkw- / Lkw- / Landmaschinen-Fahrmanöver (bei Schrittgeschwindigkeit) genutzt werden.

2,5 Neue Stellflächen für Pkw, Zweiräder etc. sind anzulegen und durch markante Optik (Pflasterung, Beläge) als solche erkennbar zu machen.

2,6 Eine phantasievolle Gestaltung der öffentlichen Restflächen und der Übergänge zu den angrenzenden Privatflächen ließe eine einfühlsame Verkehrsflächen-Architektur entstehen, die Funktionalität und Charme miteinander verbindet. Stichworte: Grün, Büsche, kleinwüchsige Bäume, Poller-Elemente, Außenbewuchs etc..

Diese Zukunftsvisionen mögen dazu beitragen, über die künftige Gestaltung der Verkehrsflächen (hier: Nebenstraßen im nördlichen Altort Bieswang) phantasievoll nachzudenken.

DLS Helmut M. Selzer Didaktik-Labor Rosengasse 3 D 91788 Pappenheim Fon: 09143/ 84 07-0Mail: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! URL: http://www.didaktik-labor.de

G83-09-DE-BiO hms-Notat Verkehrsfl-1b.odt 2009-11

 

---

 

 

AK 2_7.3.Anhang 3

AK Infrastruktur:

Straßenbreiten:

Rosengasse :

Selzer 5,80 m

Liebald 5,30 m (Engstelle)

Schwenk 4,20 m (Engstelle zu Garage Wörlein)

Bei Pika 4,80 m - (von Geländer zu Rachinger Mistgrube)

-3,40 m (von Geländer zu Pika (Gehsteig))

Sportplatzweg:

6,50 m (Bordsteinhöhe 10cm)

Am Wasserturm: (Haus Wasserzweckverband)

Straße 5,00 m (zu Riedl)

Bürgersteige - (42 cm links am Haus Wasserzweckverband ; rechts 1,00 m zu Riedl)

-(Bordsteinhöhe 10cm, Flossenstein 5 cm bei Einfahrt)

Rosengasse:

5,15 m (bei Zippel)

Max Klemm Straße

5,30 m (bei Langer)

Schulstraße

5,20 m (bei Spielplatz)

Kirchengasse

5,00 m (Landjugend)

 

---

 

 

AK 2_7.4.Anhang 4

Bemerkungen zum Thema Straßen und Gehsteige:

• Gehsteige sind oft nur „Restflächen“ zwischen Straße und Grundstücksgrenzen, sowohl in Breite, als auch der Geometrie

• Straßenführung ohne Rücksicht auf sinnvolle Gehwegsbreite, Niveau der Häuser (v.a. Kirchengasse, Hauptstr.), Ziel war beim Bau der Straße möglichst breite schnurgerade Straße.

• Höhe der Rand- bzw.- Flossensteine ist Hindernis für Kinderwägen, Rollstühle oder Kinderfahrräder

• Gehsteige sind oft zugeparkt, so dass man mit Kinderwägen, Rollstühle oder Kinderfahrräder etc. sowieso auf die Straße ausweichen muss.

• Generell kaum extra Stellflächenangebot

• z.T. große Probleme der Durchfahrt zwischen parkenden Autos v. a. in Rosengasse wegen zu geringer Restbreite der Fahrbahn

• z. T. bereits stärkere Schäden an den Belägen v.a. auf Gehwegen, wegen Sackung bzw. Auswaschung oder zu hohem Gewicht der Fahrzeuge, die darauf ausweichen;

• z.T. verschiedene Materialien auf engem Raum (v.a. nach provisorischer Reparatur von Schäden) – bei Belägen verschiedene Materialien und Gestaltungselemente auch bei und Einzäunungen;

• generell hoher Versiegelungsgrad bei Straße- und Gehwegen

---

 

Ortseingänge (erarbeitet durch Gronauer-Weddige, siehe Anhang 2), auch Beiträge von Gronauer G.

Bieswang:

• von Osten/Schönau her: lange, abfallende Gerade verleitet zum Schnellfahren in den Ort, keine optischen “Entschleuniger“ vorhanden

• von Westen/Zimmern her: durch leichte Rechtskurve u. mächtigen Alleebaum (rechts) deutlich geringere Neigung zum Schnellfahren

• von NW/Rothenstein her: da geschwungener Straßenverlauf wird meist angemessene Geschwindigkeit eingehalten (allerdings nicht ortsauswärts: hier Unfallschwerpunkt an der Abzweigung zur Schulstraße!)

• von Süden/Gewerbegebiet her zur Stelzergasse: große (überdimensionierte) und übersichtliche Einmündung

• von Süden/Ochsenhart bzw. Gewerbegebiet her zur Hutgasse: unübersichtliche Einmündung bzw. Kurve, Richtung Dorf abfallend, für Fußgänger gefährlich! Richtung ortsauswärts deshalb Verkehrsspiegel vorhanden.

Ochsenhart:

• von Westen/Bieswang her: nach längerer leicht ansteigender Gerade kommt kurz nach Ortsbeginn eine unübersichtlliche Linkskurve, die oft zu schnell angefahren wird

• von Osten/Schönfeld her: leicht abfallende gerade Einfahrt, wenig Verkehr

---

Verweilplätze:

Präsentiert in bewährter Weise wieder mittels Powerpoint-Projektion durch Herrn Selzer (siehe dazu dessen Photos sowie seine Notate zu Verweilplätze ).

Er teilt sie ein in nördlich (deutlich mehr) und südlich der Hauptstraße gelegene und beschreibt sie in Bild und Wort.

 

Hier einige Beispiele, die nördlich der Hauptstraße liegen:

- Kirchhof mit Kirche

 

 

- Schulhof mit Ev.Gde.haus, Schulhof, Schulgarten, Buswartehütte u. Spielplatz;

 

- Lutherkreuz

 

 

- Linde im Einmündungsdreieck Schulstr./Weißenburger Str.;

 

 

- Friedhofsweg -> Einmündung Weißenburger Str.

 

 

- Abzweigung Schreiner-Linde

 

 

- Linde am Feuerwehrhaus

 

 

- Vogeltränke am Wasserturm

 

 

- Spielplatz am Sportplatz

 

 

- Kühbückla -> Einmündung Hauptstraße

 

 

und südlich der Hauptstraße: (Beiträge von Gronauer Gerhard)

• Sühnekreuz am Sommerkeller

• historischer Brunnen an der Raiffeisenbank

• Linde im Einmündungsdreieck Hutgasse/Ochsenharter Str.

• Einmündung Stelzergasse/Solnhofer Weg (2 Linden)

 

Aufgabenstellung:                                            Status:  in Arbeit, ca. zu 80% fertig

 

Sammlung der ortsansässigen Vereine sowie Erfassung von deren Struktur, Historie und Zielen. Sind zudem eventuell zusätzliche Angebote nötig? (Angebot sowie „Nachfrage“ sind ja nicht statisch.)

Wie können wir einen Überblick erhalten? Mit den Vereinen sprechen!

In Bieswang und Ochsenhart gibt es:

Sportfreunde, Freiwillige Feuerwehr, SRK, Wanderer, Landleben, Gesangverein Frohsinn, lose Vereinigung des Kulturkreises, Landjugend, Posaunenchor, Landfrauen, Kindergruppen, Seniorentreff 60+, Rentnerstammtisch.

Frage: Einladung an alle Vorsitzenden bzw. Sprecher zu nächstem Treffen am 27. August? Einwand: Relativ kurzfristig und Herr Bittner dann nicht anwesend. Dieter Reitlinger entkräftet Einwand: Zusätzliche Werbung für unser Unternehmen.

 

Erste Einladung an alle Vereine / Gruppierungen

 

Zweite Einladung an noch nicht erfasste Vereine / Gruppierungen

 

Erarbeitung eines Formulars oder Rasters für diese Sitzung mit den Vereinen, anhand dessen wir wichtige Punkte in Bezug auf die einzelnen Gruppen herausfinden:

 

• Welche Vereine gibt es?
• Welche Ziele verfolgen diese? Intention!
• Wie viele Mitglieder hat der Verein?
• Welche Altersstruktur?
• Verteilung weibliche und männliche Mitglieder?
• Wie sieht es mit den Räumlichkeiten jedes Vereins aus?
• Mit welchen Schwierigkeiten hat der Verein zu kämpfen? Probleme, Wünsche!
• Wie hat Vereinsstruktur früher ausgesehen? Blick zurück! Manche Vereine gibt es ja möglicherweise gar nicht mehr.
• Welche Historie hat der Verein? Über Festschriften nachvollziehbar.

Dieter Reitlinger, Wolfgang Schmidt, Wolfgang Sachse und Susanne Gronauer übernehmen Erarbeitung des Fragenkatalogs.

 

 

 

Anbei die Berichte der einzelnen Gruppierungen. Fehlende Informationen werden

noch nachgereicht.

 

 

---

 

 

Vereinsname: Die Landfrauen

Vereinsstatus: lose Gruppe

Gründung: vor ca. 50 Jahren durch den Bauernverband

Mitgliederstruktur:

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:
Tendenz m/w:
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 +
Ortsansässige:

 

 

 

 

 

 

Vereinstreffpunkt: Gasthaus Rachinger, Sportheim, Gemeindehaus Ochsenhart und privat je nach Bedarf

Vereinsziele:

Gesellschaftlicher Zusammenhalt der Frauen

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

2-3mal im Jahr werden verschiedene Abende bzw. Fahrten organisiert

(Themenabende, Ausflugsfahrten z.B. zu einem Kräutergarten, Brauereibesichtigung der ortsansässigen Brauerei, Schnapsbrennerei-Besichtigung, Herstellung des Bieswanger Bauernhof Eis…)

 

Es auch werden Frauen aus Hochholz, Esslingen und Göhren zu den Veranstaltungen mit eingeladen.

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Nein

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Nein,

Mangelndes Interesse der Frauen, Veranstaltungen wurden in jüngster Zeit fast nicht mehr angenommen

Es wurde festgestellt, dass die Bieswanger Frauen offensichtlich den Namen der Gruppierung missverstehen und dadurch sich nicht angesprochen fühlen. Es sind alle Frauen ob jung oder alt zu den Veranstaltungen herzlich eingeladen.

 

 

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

 

 

Wiederbelebung der Gruppe mit jungen Frauen

 

 

 

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

Man nutzte ab und zu das Ochsenharter Gemeindehaus, jedoch fehlen dort sanitäre Anlagen und Wasseranschlüsse.

Evtl. kann man später diese Gebäude auch als Jugendraum nutzen.

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung ist Unterstützung notwendig?

Die Veranstaltungen wurden durch die Banken unterstütz, jedoch ist die Sparkasse nicht mehr bereit dazu .

Offizielle Themenabende sind weggefallen, diese wurden durch das Landwirtschaftsamt und durch das Fränkische Überlandwerk organisiert.

 

 

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

Hilfe wird immer angeboten z.B. Kuchen backen für Veranstaltungen

 

 

 

 

---

 

 

 

 

 

Vereinsname: Frohsinn 1904

Vereinsstatus: gemeinnütziger Verein

Gründung: 1904

 

 

 

Mitgliederstruktur:

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:	30-35 aktive
Tendenz m/w:
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre: 1 Person	18 – 30 Jahre: 2 Personen	30 – 60 Jahre:	60 +
Ortsansässige:	Bieswanger und Ochsenharter

 

 

 

 

 

 

50% Auswärtige sind im Verein: Pappenheimer, Eichstätter, Zimmerner,

 

 

 

Vereinstreffpunkt: Gemeindehaus

Vereinsziele:

Größtes Vereinsziel ist die Förderung der Gesellschaft, des Gesangs und des Liedgutes

Es steht nicht der Gesang an erster Stelle – Es ist jeder herzlich Willkommen, der Freude am Singen hat.

 

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Vereinsseminar: miteinander hören und singen

1x im Jahr Konzert im Ort (Frühlingssingen)

Vereinsausflug, Weihnachtssingen auf der Burg, Adventssingen, Adventskonzert

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Ja

 

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Es gibt Nachwuchsprobleme

 

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

Man hatte schon mal über die Gründung eines Kinderchores nachgedacht

Vom Gesellschaftsverein über einen Männergesangsverein kam man zum gemischten Chor jetzt ist man aber wieder bei den Wurzeln angelangt und stellt sich wieder als Gesellschaftsverein dar

 

Im wöchentlichen Wechsel gibt es nach einer gemeinsamen Singstunde im gemischten Chor eine Männersingstunde und eine Frauensingstunde

 

 

 

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?
Das Gemeindehaus ist im Moment ausreichend und funktional, jedoch hätte man nichts gegen einen eigenen schönen Raum mit Klavier einzuwenden.

Die Männer bemängeln das fehlende, gemütliche Beisammensein (früher waren die Singstunden im Wirtshaus)

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung ist Unterstützung notwendig?

Es gibt immer mehr Ehrenmitglieder im Verein, dadurch fehlen die Beitragszahler,

fehlender Nachwuchs und fehlende neue Mitglieder

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

Ja, gemeinsamer Veranstaltungskalender der Vereine

 

 

 

und singen wo man eingeladen wird

 

 

 

---

 

 

 

 

 

Gruppe: kirchliche Kindergruppe

Vereinsstatus:

Gründung am: durch Sonja Hönig Mitte der 90-iger und dann wieder ab Bau des Gemeindehauses

Mitgliederstruktur: Kirchengemeinde

 

 

 

 

 

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:
Tendenz m/w:
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 +
Ortsansässige:

 

 

 

 

 

 

 

 

Kirchgänger: 30-40 Bieswanger und Ochsenharter Gemeindemitglieder

Vereinstreffpunkt: Gemeindehaus/Schulhaus

 

 

 

Vereinsziele:

Kinder in die kirchliche Gemeinde einbinden z.B. durch basteln, malen, beten ….

 

 

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Zurzeit finden keine Treffen statt evtl. wieder ab September

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Nein

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Es liegt an der Gemeinde wie gut das Angebot genutzt wird.

Es gibt im Moment keine Kindergruppe,

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

Es steht weiterhin das Erreichen der Kinder und hinführen an die Kirchengemeinde im Vordergrund

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

Im Gemeindehaus sind Kicker und Billard vorhanden,

 

 

 

 

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung ist Unterstützung notwendig?

Kein Nachwuchs - Ist evtl. das Angebot durch andere Vereine zu groß und fehlt dadurch der Nachwuchs in der kirchlichen Kindergruppe!

Mangel an Betreuern

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

Fehlende Terminabsprache zwischen Sportverein und Kindergruppe ( Thema: Pfünz-Fahrt)

 

 

 

 

 

---

 

 

 

Vereinsname: Posaunenchor

Vereinsstatus: _________________________________________________________

Gründung: 1935

 

 

 

Mitgliederstruktur:

 

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:	20
Tendenz m/w:
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre 7 Personen	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 + 1 Person
Ortsansässige:	2 Eichstätter, 2 Göhrener, Rest Bieswanger und Ochsenharter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vereinstreffpunkt: Gemeindehaus

Vereinsziele:
miteinander musizieren und die Geselligkeit stehen im Vordergrund

Kostenlose musikalische Ausbildung

Musikalische Unterstützung auf jegliche Festen, wenn gewünscht

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Ganzjährig: wöchentliche Probe (außer in den Sommerferien)

Faschingskrapfen essen und Grillfest des Chores

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Ja

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

 

 

 

Im Moment, ja

Es wurden 5 junge Bläser ausgebildet

ca. ab der 3. Klasse kann man anfangen zu Spielen

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

Nein,

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

Alles in Ordnung.

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung ist Unterstützung notwendig?

Für die Zukunft fehlt ein Ausbilder

Es wäre schön, wenn sich ein Organisator für diverse Dinge finden würde.

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

 

 

Die Bieswanger Vereine nutzen den Posaunenchor bei Festivitäten

 

 

 

 

---

 

 

Vereinsname: Sportfreunde Bieswang e.V.

Vereinsstatus: gemeinnütziger Verein

Gründung: 1949

Mitgliederstruktur:

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:	400	Ansonsten zwischen 300 – 350 Mitglieder
Tendenz m/w:
Höchststand:	400
Altersgruppen:	- 18 Jahre	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 +
Ortsansässige:

 

 

 

 

 

 

 

 

Vereinstreffpunkt: Sportgelände-Sportheim Bieswang,
Zum Training im Winter Sporthalle in Treuchtlingen, Pappenheim und Solnhofen

Vereinsziele:

Förderung des Sports, Bewegung, Jugendbetreuung,
Anbieten von breiten Sportarten (Aerobic Gruppen)

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Fackelwanderung für Kinder: enormer Zuspruch durch Kinder und Jugendliche

Jugendfußballtage, AH-Fahrt, Jubiläumsfeier, Weihnachtsfeier, Kinderfasching, Faschingsball, Pokalturnier

Getroffen wird sich fast täglich.

Spielbetrieb durch diverse Mannschaften z.B. die Erste, Jugend- und Senioren Mannschaften,

Öffnung des Sportsheims an diversen Tagen: Sportheim als Wirtshausfunktion

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Ja

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Ja, der Sportverein findet enormen Zuspruch und verbucht derzeit den Mitglieder Höchststand

Die Jugendarbeit läuft seit ca. 10 Jahren richtig gut. Es kommen auch viele Kinder aus den umliegenden Ortschaften um am Spielbetrieb teilzunehmen.

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

Hinzugekommen sind seit Vereinsgründung

Damen- bzw. Mädchenfußball

In den 70-igern wurde die Damengymnastikgruppe gegründet und später folgten Aerobicgruppen

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

Die Sporthalle ist zu klein, ein Abstellplatz fehlt,

Derzeit werden dem Verein für die Winter-Trainingseinheiten die Solnhofener Sporthalle kostenlos zur Verfügung gestellt und zusätzlich werden noch die Sporthallen in Treuchtlingen und Pappenheim genutzt.

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung ist Unterstützung notwendig?

Es mangelt manchmal an Jugendbetreuern

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

Gemeinsamer Veranstaltungskalender der Bieswanger Vereine

Der Verein half bei der Bewirtung des Jubiläums 100 Jahre Frohsinn

Die SRK stellt dem Verein das Festzelt zur Verfügung und hilft beim Aufbau mit

Grundsätzlich wird bei Feierlichkeiten zusammen geholfen. Dies war früher nicht immer so!.

Sollte ein Mitglied im Todesfall in mehreren Vereinen gewesen sein, beteiligen sich diese an den Trauermusikkosten

 

 

 

---

 

 

 

Vereinsname: Rentnerstammtisch / Anton Strunz (sen.)

Vereinsstatus: _________________________________________________________

Gründung am: vor rund 20 Jahren

Mitgliederstruktur:

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 20 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:	15 - 20		Ca. 10
Tendenz m/w:	Nur Männer
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 +
Jüngster: Johann Gegg
Ortsansässige:

 

 

 

 

 

 

Auch Auswärtige, z. B. aus Weißenburg, Pappenheim, Schönfeld etc. aufgrund alter Bindungen zu Bieswang

Vereinstreffpunkt: Gasthaus Casino (früher im Gasthaus Wurm), dienstags ab 14 Uhr bis max. 21 Uhr

Vereinsziele:

Geselliges Beisammensein, Unterhaltung, Wiederbelebung der Vergangenheit, Schwelgen in alten Erinnerungen.

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Bei Kirchweihen Wanderungen z.B. nach Göhren, Rothenstein oder Pappenheim. Demnächst – auf Vermittlung von Johann Gegg – Betriebsbesichtigung bei der Dollnsteiner Firma_RBW.

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Nein.

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Ja, da es immer Rentner geben wird.

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

Im Gasthaus Casino, Termin ist fix, d.h., die Räume sind reserviert.

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung? Ist Unterstützung notwendig?

Anton Strunz: „Der Wirt ist doch froh, wenn unser Stammtisch kommt.“

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

Rentnerstammtisch greift anderen Vereinen gern helfend unter die Arme, etwa beim Sommerfest der FFW beim Aufräumen nach dem Fest oder beim Abbau des Festzeltes nach der 130-Jahr-Feier der FFW.

---

 

 

Vereinsname: Kulturkreis Bieswang (hervorgegangen aus dem Arbeitskreis) / Fritz

Kupfberger

Vereinsstatus: _________________________________________________________

Gründung am: 1987 aus Anlass der 1100-Jahr-Feier

Mitgliederstruktur:

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:	7-8		5-7
Tendenz m/w:	50/50
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 +
Ältere Generation
Ortsansässige:

 

 

 

 

 

 

Bieswanger und Ochsenharter: Fritz Kupfberger, Frau Haarnagell, Rita

Kirchdorfer, Anton Strunz jun., Heidi Hüttinger, Werner Hüttinger. W.

Hüttinger ist der eigentliche Initiator.

Vereinstreffpunkt: „Konferenzraum“ in der alten Gemeindekanzlei/heutige Bücherei

Vereinsziele/Themen:

Bieswang und Ochsenhart: Allgemeine Aufarbeitung der Ortsgeschichte (etwa in Form von Foto-Ausstellungen z.B. für die 1100-Jahr-Feier oder das Kirchenjubiläum), Gespräche z.B. mit Landfrauen, Bäuerinnen, Landwirten, Bieswanger Firmen, Senioren etc. D.h., themenorientiertes Arbeiten.

Bieswanger Zeitgeschichte in Wort und Bild.

Dokumente befinden sich im Archiv (in der Bücherei – sowohl Bieswanger Gemeindearchiv als auch Archiv des früheren Arbeitskreises, ebenso das Ochsenharter Archiv); Archiv genießt Bestandsschutz durch die Stadt Pappenheim.

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Im Augenblick keine Aktivitäten, derzeit auch keine Treffen.

Treffen nach Bedarf.

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Es gibt sogar eine hochqualifizierte Chronik in Form des Archivs!

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Durchschnittsalter der Mitglieder: etwa 60 Jahre. Wenige Mitglieder, derzeit 5 bis 7 Personen.

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

Im früheren Arbeitskreis stand das Interesse an Bieswang im Vordergrund. Daran hat sich auch im Kulturkreis nichts geändert.

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

Nachdem Herr Selzer aus der Gruppe ausgeschieden war und seine Räume als Treffpunkt und Veranstaltungsraum wegfielen, hing die Gruppe, so Fritz Kupfberger, zunächst „in der Luft“. Seit der „Konferenzraum“ in der früheren Gemeindekanzlei zur Verfügung steht, läuft es gut.

(Städtische Räume)

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung? Ist Unterstützung notwendig?

Nachwuchssorgen.

Treffen nur themenbezogen.

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

Zu Jubiläen und ähnlichen Anlässen anderer Bieswanger Vereine hat Kulturkreis schon immer die Aufgabe übernommen, Dokumentationen und Ausstellungen auszurichten.

---

 

 

Vereinsname: Freiwillige Feuerwehr Bieswang-Ochsenhart 1873 e.V. /

Dieter Reitlinger

Vereinsstatus: Eingetragener Verein

Gründung am: 1873

Mitgliederstruktur:

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:	Ca. 170
Tendenz m/w:	Nur Männer
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 +
Von 17 bis 45 Jahren Aktive; viele dienen aber länger. Verteilung linear. Keine Jugend-FFW, da dann Jugendbeauftragter, eigene Jugendkleidung etc. nötig wäre.
Ortsansässige:	alle

 

 

 

 

 

 

Bieswanger FFW-Verein unterstützt zwei Wehren: Bieswang und Ochsenhart.

Vereinstreffpunkt:

Versammlungen im Gasthaus „Casino“, Vorstandssitzungen und Übungen im Feuerwehr-Haus mit Schulungsraum.

Vereinsziele:

• Aufrechterhaltung des Feuerschutzes in den beiden Dörfern
• Unterstützung der Wehr
• Gesellschaftliche Rolle: „Zerstreuung“/Unterhaltung, etwa beim FFW-Ball, Sommerfest.

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Entsprechend dem Übungsplan 18 bis 22 Übungen pro Sommerhalbjahr.

5 bis 7 Vorstandssitzungen pro Jahr.

FFW-Ball, Sommerfest, Treffen mit dem Patenverein im Südtiroler Burgstall (im 3-Jahres-Rhythmus, alternierend).

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Ja, beginnend mit den Kassenbüchern aus dem Gründungsjahr 1873 bis zur Festschrift 1998.

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Ja.

Bieswanger und Ochsenharter junge Männer sehen es als „gesunde“ Verpflichtung, mit einem gewissen Alter Mitglied der örtlichen Feuerwehr zu werden und in Notsituationen zu helfen.

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert oder gibt es eine Neuausrichtung?

Zielsetzung des Vereins hat sich in den vergangenen Jahren nicht geändert.

Neuausrichtung nur insofern, als es in jüngster Vergangenheit glücklicherweise weniger Brände gibt. Wichtigere Aufgabe inzwischen: Helfer-Tätigkeit bei Schadensereignissen wie Sturm- oder Wasserschaden, Unfällen.

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

Es gibt ein schönes FFW-Haus mit allem, was dazugehört wie Schulungsraum, Toiletten usw.

Ist in städtischer Hand. Stadt übernimmt auch den Unterhalt des Gebäudes.

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung? Ist Unterstützung notwendig?

Für Nachwuchs zu sorgen, ist ständige Aufgabe jeder Feuerwehr – wenn es in Bieswang in dieser Hinsicht auch keinerlei Anlass zu Sorge gibt.

Dennoch: Junge Männer (ab 16 Jahren) stets ansprechen!

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

Dieter Reitlinger: „Selbstverständlich!“ – Und das in allen Belangen: Von der Terminplanung bis zur Unterstützung bei Festen anderer Gruppen und Vereine.

---

 

 

Vereinsname: Evangelisch-Lutherische Kirchengemeinde Bieswang / Günter Gastner

Vereinsstatus: K.d.ö.R.

Gründung am: _________________________________________________________

Mitgliederstruktur:

 

	aktuell	vor 10 Jahren	vor 25 Jahren	vor 50 Jahren
Mitgliederzahl:	562
Tendenz m/w:	263m/299w
Höchststand:
Altersgruppen:	- 18 Jahre	18 – 30 Jahre	30 – 60 Jahre	60 +
129 68 232 133
Ortsansässige:	514

 

 

 

 

 

 

Vereinstreffpunkt: Kirche St.Martin

Gemeindehaus

Pfarrhaus

Vereinsziele:

Kommunikation des Evangeliums u.a. durch

• Verkündigung und Bildung
• Einüben christlicher Gemeinschaft
• Mitgliederbetreuung (Seelsorge)
• Soziale Aktivitäten

Aktuelle Aktivitäten/ Häufigkeit der Treffen:

Gottesdienst: wöchentlich

Krabbelgruppe (8 Erwachsene / 9 Kinder): wöchentlich

Kindergottesdienst (ca. 20 Kinder): wöchentlich

Kindergruppe (ca. 20 Kinder): monatlich

Kinderbibelwoche (ca. 50 Kinder): jährlich

Konfigruppe (ca. 10 Jugendliche): monatlich

Bibelgesprächskreis (ca. 15 Erwachsene): monatlich (im Winterhalbjahr)

Seniorenkreis (ca. 20 Erwachsene): monatlich
Posaunenchor (ca. 20 allen Alters): wöchentlich

Diverse Veranstaltungen: Kirche im Grünen, Osterfrühstück, Weltgebetstag, etc.

Gibt es eine Vereinschronik (Festschriften)?

Intern sind Dokumentationen, Archiv und Chronik vorhanden.

Ist der Vereinsfortbestand über die nächsten Jahre gesichert?

Ja.

Jedoch ist ein Rückgang der Mitgliederzahl und der Aktivität zu befürchten.

Hat sich die Zielsetzung der Vereine in den letzten Jahren geändert, oder gibt es eine Neuausrichtung?

Die Zielsetzung ist gleichgeblieben. Lediglich die Akzentuierungen ändern sich.

Wie sieht es mit den Räumlichkeiten des Vereins aus? Gibt es Schwierigkeiten?

• Es besteht erheblicher Sanierungsbedarf für die denkmalgeschützte Kirche.
• Das Gemeindehaus wird neben den eigenen Gruppen auch vom Verein Frohsinn genutzt.
• Ein besseres Nutzungskonzept wäre möglich. Es treten erste Schäden am Gebäude auf.
• Der Büroraum (im Pfarrhaus) ist neu renoviert und gut ausgerüstet.

Welche Sorgen und Nöte plagen die Vereinigung? Ist Unterstützung notwendig?

o Ein Rückgang der aktiven Mitglieder und der Teilnahme an den regelmäßigen Veranstaltungen (v.a. Gottesdienste) ist bemerkbar.

o Die Beteiligung bei Angeboten für Erwachsene (mittlerer Altersbereich) könnte wesentlich besser sein.

o Die Jugendarbeit erscheint unzureichend. Insbesondere ein Angebot im Alterbereich 5.-8. Klasse wäre wünschenswert, ist jedoch wegen Mitarbeitendenmangels nicht möglich.

Besteht eine Zusammenarbeit der Vereine untereinander und wie wird dies beurteilt?

• Eine Zusammenarbeit besteht vor allem mit dem Verein Frohsinn (u.a. auch Beteiligung des Chores an Veranstaltungen der Kirchengemeinde).
• Mit den anderen Vereinen ist die Zusammenarbeit punktuell. Hier bestünde mitunter Potential für eine Vertiefung.
• Als äußerst positiv is t die jährliche Terminabsprache aller Dorfvereine zu bewerten.

---

 

 

Hausaufgabe:

Wolfgang Schmidt & Dieter Reitlinger: Erfassung noch fehlender Vereine/Gruppen.

 

 

Dieter Reitlinger hat eine Ergebnis-Matrix (Tabelle) erstellt. Zweites Blatt mit den noch fehlenden Vereinen/Gruppen folgt.

Mitglieder sind damit einverstanden, dass wir die Daten dieser Erhebung in dieser Form sichern und festhalten.

Zusammenfassende MATRIX der Befragungsaktion und Resümee

Einschätzung der AK-3-Mitglieder bezüglich der Ergebnisse:

• Bei den Vereinen sind rund die Hälfte der Mitglieder Aktive. Mit 400 Mitgliedern sticht SFB hervor.
• Treffpunkt: Bei fast allen ein Vereinsheim bzw. das (Pfarr-)Gemeindehaus.
• Bei allen etablierten Vereinen existiert eine Chronik.
• Nur Gesangverein Frohsinn hat sich grundlegend neu ausgerichtet: Nun ein gemischter Chor. Thema Geselligkeit laut Chormitgliedern noch lange nicht ausgeprägt genug.
• Alle – bis auf FFW und SFB (hier: Betreuerproblem) - plagen Nachwuchssorgen. Landfrauen haben zwar engagierte Organisatorinnen, aber zuwenig Interessierte.
• Von allen Vereinen und Gruppen wird Miteinander und gegenseitige Hilfeleistung als sehr positiv bewertet.

 

Fazit der AK-3-Mitglieder:

Vereinsleben in Bieswang und Ochsenhart ist intakt. Für alle Interessen, Altersgruppen und Geschlechter ist etwas vorhanden, die Angebote der Vereine und Gruppen werden auch angenommen.